Diskusia – 1. diel - Úvod do objektovo orientovaného programovania v Pythone

Späť

Upozorňujeme, že diskusie pod našimi online kurzami sú nemoderované a primárne slúžia na získavanie spätnej väzby pre budúce vylepšenie kurzov. Pre študentov našich rekvalifikačných kurzov ponúkame možnosť priameho kontaktu s lektormi a študijným referentom pre osobné konzultácie a podporu v rámci ich štúdia. Toto je exkluzívna služba, ktorá zaisťuje kvalitnú a cielenú pomoc v prípade akýchkoľvek otázok alebo projektov.

Komentáre

alfonz

Člen

alfonz:8.6.2014 20:50

Nebylo by lepší udělat sekci OOP než opakovat to stejné v každé sekci?Přece i smysl OOP je aby se nic zbytečně neopakovalo . Přece je to jen teorie.

Odpovedať

8.6.2014 20:50

lmao

gcx11

Tvůrce

gcx11:8.6.2014 21:00

Je to součást seriálu. Navíc Python má trochu jinou syntaxi a navíc zde máš odkazy na další témata - např. funkce, které se ti budou jistě v dalších dílech hodit.

Odpovedať

8.6.2014 21:00

alfonz

Člen

alfonz:8.6.2014 22:56

Myslím, že bez odkazů by se to obešlo. Ale jinak je to zkopírované z ostatních seriálů. Vždyť je to přece proti logice OOP - spát stále to samé. To že má jinou syntaxi je přece jedno. Sekce by obsahovala pouze pár seriálů kde není potřeba jazyk.

Odpovedať

8.6.2014 22:56

lmao

David Hartinger

Vlastník

David Hartinger:9.6.2014 10:17

Denisi, když si koupíš knihu, taky tě odkazuje na jiné knihy, kde je něco, co už třeba někdo napsal? Čtenář si chce přečíst seriál od začátku do konce a tak, aby říkal přesně to, co platí pro ten jeden daný jazyk, který se učí. Všimni si, že se ty články liší, minimálně konvencemi v pojmenování metod.

Odpovedať

9.6.2014 10:17

New kid back on the block with a R.I.P

hanpari

Člen

hanpari:10.6.2014 5:41

Myslím, že trochu pravdy máte všichni. Je to opakování téhož, na druhou stranu každá IT kniha obsahuje menší nebo větší úvod do celé problematiky, takže se Gcx11 držel běžného postupu.
Mne třeba zarazila ta věta o plné podpoře objektového paradigmatu v pythonu. Já třeba s tímhle problémy, protože když jsem čekal podobný zápis a podobné vlastnosti jako u csharp, python mne vždycky překvapil. Možná bych tedy spíš zdůraznil to, v čem se python liší a také proč.
Typický příklad jsou třeba privátní členy objektů, které v pythonu sice v jakési formě existují, ale obecně se nedoporučují používat - a ostřílený pythonýři razí heslo: "Všichni jsme dospělí a víme, co děláme."

Odpovedať

10.6.2014 5:41

Michal Žůrek - misaz

Tvůrce

Michal Žůrek - misaz:10.6.2014 6:46

Popis teorie je jen začátek, jak se to rozjede jsou někde i dost velké odlišnosti.

Odpovedať

10.6.2014 6:46

Pavel Kollin

Člen

Pavel Kollin:21.2.2017 21:44

Chtěl bych oznámit chybu v článku ohledně Moorova zákona. Počet tranzistorů v mikroprocesorech se zdvojnásobí zhruba každých 18 měsíců (v součastné době se ta doba zvyšuje) a ne každý rok.

Odpovedať

21.2.2017 21:44

NIkdy se nevzdávej. Nikdy! Vždy se nějaká cestička nakonec ukáže.

Ondřej Němec

Tvůrce

Ondřej Němec:3.11.2018 14:15

hele, špagety kod, není to spíše to, že se motají do sebe různé technologie? klasický příklad html a do toho třeba PHP v '<?php ?>'?

Odpovedať

3.11.2018 14:15

Život by byl mnohem jednodušší, kdybychom k němu měli zdrojový kód.

Dominika Dušková

Člen

Dominika Dušková:23.5.2019 19:10

Hezký článek, děkuji

Odpovedať

23.5.2019 19:10

Logic will get you from A to B, imagination will take you everywhere. - Albert Einstein

Svoboda Ondřej

Člen

Svoboda Ondřej:22.1.2021 11:27

přijemné rychlé a jeden se dobře na tomto naučí. díky

Odpovedať

22.1.2021 11:27

Robíme čo je v našich silách, aby bola tunajšia diskusia čo najkvalitnejšia. Preto do nej tiež môžu prispievať len registrovaní členovia. Pre zapojenie sa do diskusie sa zaloguj. Ak ešte nemáš účet, zaregistruj sa, je to zadarmo.

Zatiaľ nikto nevložil komentár - buď prvý!

Najčastejšie vyhľadávané

Diskusia – 1. diel - Úvod do objektovo orientovaného programovania v Pythone