Diskusia – 1. diel - Úvod do objektovo orientovaného programovania v Pythone

Nebylo by lepší udělat sekci OOP než opakovat to stejné v každé sekci?Přece i smysl OOP je aby se nic zbytečně neopakovalo . Přece je to jen teorie.

Je to součást seriálu. Navíc Python má trochu jinou syntaxi a navíc zde máš odkazy na další témata - např. funkce, které se ti budou jistě v dalších dílech hodit.

Myslím, že bez odkazů by se to obešlo. Ale jinak je to zkopírované z ostatních seriálů. Vždyť je to přece proti logice OOP - spát stále to samé. To že má jinou syntaxi je přece jedno. Sekce by obsahovala pouze pár seriálů kde není potřeba jazyk.

Denisi, když si koupíš knihu, taky tě odkazuje na jiné knihy, kde je něco, co už třeba někdo napsal? Čtenář si chce přečíst seriál od začátku do konce a tak, aby říkal přesně to, co platí pro ten jeden daný jazyk, který se učí. Všimni si, že se ty články liší, minimálně konvencemi v pojmenování metod.

Myslím, že trochu pravdy máte všichni. Je to opakování téhož, na druhou stranu každá IT kniha obsahuje menší nebo větší úvod do celé problematiky, takže se Gcx11 držel běžného postupu.
Mne třeba zarazila ta věta o plné podpoře objektového paradigmatu v pythonu. Já třeba s tímhle problémy, protože když jsem čekal podobný zápis a podobné vlastnosti jako u csharp, python mne vždycky překvapil. Možná bych tedy spíš zdůraznil to, v čem se python liší a také proč.
Typický příklad jsou třeba privátní členy objektů, které v pythonu sice v jakési formě existují, ale obecně se nedoporučují používat - a ostřílený pythonýři razí heslo: "Všichni jsme dospělí a víme, co děláme."

Popis teorie je jen začátek, jak se to rozjede jsou někde i dost velké odlišnosti.

Chtěl bych oznámit chybu v článku ohledně Moorova zákona. Počet tranzistorů v mikroprocesorech se zdvojnásobí zhruba každých 18 měsíců (v součastné době se ta doba zvyšuje) a ne každý rok.

hele, špagety kod, není to spíše to, že se motají do sebe různé technologie? klasický příklad html a do toho třeba PHP v '<?php ?>'?

Hezký článek, děkuji

přijemné rychlé a jeden se dobře na tomto naučí. díky