Diskusia – Rýchlosť spustení aplikácie

Java to zabila Ale to je dané tím, že se při spuštění načítají sdílené funkčnosti, první spuštění je ve virtuálních strojích vždy pomalé. Tam platí, že se dlouho rozjíždí, ale potom jsou docela rychlé.
Překvapilo mě PHP, ale na druhou stranu ten interpret vlastně navíc narozdíl od Javy nic nedělá. Mrzí mě, že tu není Microsoftí sok Javy, zajímal by mě.

Aby byla tato měření objektivní, chtělo by to přidat ještě test zaměřený na výkon, např. Quicksort pro 1000 prvků. Ale účelem bylo zjistit použitelnost u utilitek, což jsi splnil

Pěkné srovnání. Ale zajímalo by mně jakým způsobem se tyhle utility měří.

Test zaměřený na výkon bude někdy příště. Něco už mám hotové. Java v něm docela vyniká a PHP propadá.

Měřil jsem to příkazem time, který je součástí systému.

C# nemám na čem vyzkoušet. Je jen pro Windows - použití Mono by nebylo objektivní.

Bylo by fajn přidat k článku i grafy, takový ten wordovský, sloupcový. Když tak rád měříš, viděl jsi:

http://www.itnetwork.cz/index.php?…
a
http://www.itnetwork.cz/index.php?…
?

Grafy se mi na takovou prkotinu moc dělat nechtějí a už vůbec ne wordovské Vím, že čísla toho moc neřeknou, ale byl to jen okamžitý nápad na porovnání rychlosti spouštění virtuálních strojů.

Jazyk C například do toho vůbec nepatří, byl tam přidán jen za účelem porovnání s kompilovaným jazykem.

Na různých procesorech a na různých OS jsou výsledky různé. V tabulce jsou samozřejmě výsledky pouze z jednoho PC a jednoho OS.

Nápad vznikl poté, co mi spouštění některých interpretrů připadlo zdlouhavé. Konkrétně Octave a Racket, které v testu ani nejsou a které měly přes 1 sekundu.

Měl jsem na mysli excelovské. Myslím, že jsou docela dobré

A co C#

C# jsem neměl na čem vyzkoušet. Nepoužívám ho.

AHA

Mohl jsem použít Mono, ale přípona souboru .exe je pro mne natolik odpudivá, že se tomuto jazyku vyhýbám. Tenkrát jsem ani neměl nainstalován jeho kompilátor.