Diskusia – Prechod z Windows na Linux

Späť

Upozorňujeme, že diskusie pod našimi online kurzami sú nemoderované a primárne slúžia na získavanie spätnej väzby pre budúce vylepšenie kurzov. Pre študentov našich rekvalifikačných kurzov ponúkame možnosť priameho kontaktu s lektormi a študijným referentom pre osobné konzultácie a podporu v rámci ich štúdia. Toto je exkluzívna služba, ktorá zaisťuje kvalitnú a cielenú pomoc v prípade akýchkoľvek otázok alebo projektov.

Komentáre

Milan Křepelka

Tvůrce

Milan Křepelka:25.12.2013 20:31

No bláboly. Co ti na to mám říct. Jak zlý MS mění rozhraní, problém proprietárního kódu, známej na starých W98, bla bla bla. Prosím tě to jsou strašný žvásty.Rozhraní se mění běžně. Mění se všude a mění ho kdekdo. MS je prostě jenom hodně na očích.

Odpovedať

25.12.2013 20:31

TomBen

Tvůrce

TomBen:25.12.2013 20:48

Normální ( rozuměj IT nepostižení ) lidé ale skutečně mívají
neuvěřitelně staré kousky hard i soft ware. Kupují nové, kdy
je napadne, neupdatují a nepřeinstalovávají. Jsou totiž v klidu,
dokud jim to funguje. Používají to asi jako nářadí.
Když se to pokazí, jdou za odborníkem, což bývá obvykle někdo
jako lidi tady kolem. Zajímalo by mě, jak by se na tebe takový
člověk koukal, až bys mu říkal, jaký je rok. :-)

Odpovedať

25.12.2013 20:48

Za posledních 200 miliónů let se nic zvláštního nestalo, akorát dinosauři vymřeli a opice se naučily programovat.

Milan Křepelka

Tvůrce

Milan Křepelka:25.12.2013 21:01

Neříkej. Dělám v oboru teprv 20 let a tohle je pro mě novinka.;)

Odpovedať

-2

25.12.2013 21:01

mkub

Tvůrce

mkub:25.12.2013 21:03

a MS uvolnuje aj dokumentaciu k vsetkum API funkciam, ci len k niektorym?
a okrem toho, stavaju sa aj take pripady, ze tvorca software medzitym skrachoval, alebo zmenil svoje portfolio a tento program uz nie je pre novu verziu API a kedze aj toto je proprietarny SW, tak firma musi ostat pri starych Windowsov, lebo k nastrojom nie je ziadny zdrojak
a okrem toho, sice existuju aj ine nastroje tohto druhu pre novsie systemy, ale nakup licencie tohto SW moze presiahnut samotneho PC aj s OS Windows, co si niektore firmy nemozu dovolit a ostanu pri starych 98-ckach...
takze skor to, co pises, to su blaboly...

cosa tyka zmien API rolzhrania tak u open source je API komplet opisane a okrem toho, ak by ti to nestacilo, mas aj pribalene zdrojaky, z ktorych tiez mozes vela veci vycitat, ak su dobre napisane...
ale na rozdiel u proprietarneho kodu, kde nemas ani kusok zdrojaku sa stava pravidlom, ze sa zdokumentuju len tie najdolezitejsie funkcie a vlastnosti a na zvysok sa vykasle (a u spolocnostiach ako napr. MS to byva pravidlom)...
a potom sa vsetci cuduju, ze program slape bezproblemov v starom systeme, ale odmieta sa spustit v novom systeme, aj ked je to rovnaka platforma

Odpovedať

25.12.2013 21:03

Milan Křepelka

Tvůrce

Milan Křepelka:25.12.2013 21:51

Tyhle řečičky prostě jenom vyjadřují rozdíl mezi otevřeným kódem a neotevřeným. Zbytek je standardní linuxácká vata. Už jsem projej tuny otevřeného kódu a věř mi. Napsat, že OpenSource je komplet zdokumentované či nějak výrazně dobře je hodně, opravdu hodně nadsazené. Spíš bych se u tohoto hlasitě zasmál. To platí jenom u výrazně viditelných projektů, ale to zdaleka není taková síle jak se tady snažíš prezentovat.

Stejně tak příběhy o tom jak MS některé části nezveřeňuje či nedokumentuje. Můžeš mi vysvětlit jak by to někomu mohlo vadit ? Pokud někdo použije API nezveřejnéné, tak ho ani nemá používat tudíž jeho použití bere prostě na sebe. Ne nevyslětluj mi to. Nečekám odpověď.

Co se týká původního přiběhu, tak co jsem viděl starší programy na analýzu aut, tak to byly DOSový babičky co se připojovaly před COM port. No a tam prostě lze čekat problémy při technologickém skoku z DOSového podkladu na NT jádro.(to tedy k tvojí "rovnaké platforme") Tam je prostě potřeba ten SW povětšinou koupit nový, pokud majitel nemá nějakou slušnou "udržovací" podporu. Což často nemá a řada firem za onoho času měla pořádný vejvar na tom že vydala SW pro Win verzi.

Nikdo nikde nikomu neslibuje, že mu jeho SW bude fungovat věčně a že k němu sežene podporu navěky. I přes řeči místních teoretiků toto nebývá problém lidem vysvětlit. Stačí jen najít adekvátní příběh. Tomu automechanikovi bych nabídnul cosi v tom smyslu, jestli by se nechtěl zabývat problémem mého parního stroje.

Nehodlám tuto diskusi zaplavelovat něčím co je hodně bokem a ponechám prostor těm, kteří se chtějí věnovat tématu článku.

Odpovedať

25.12.2013 21:51

mkub

Tvůrce

mkub:25.12.2013 22:15

este raz si precitaj moj post...

Odpovedať

-1

25.12.2013 22:15

Benjibs

Člen

Benjibs:27.12.2013 8:33

Nestačí pri inštalácii LAMP-u len raz

sudo -i

?
Písať 100x sudo je otravné

Odpovedať

27.12.2013 8:33

1 + 1 = 2

mkub

Tvůrce

mkub:27.12.2013 9:08

myslim, ze by stacilo, lebo *sudo -i" spusti root shell v interaktivnom rezime

Odpovedať

27.12.2013 9:08

Luboš Běhounek Satik

Tvůrce

Luboš Běhounek Satik:27.12.2013 10:21

Odpovedať

27.12.2013 10:21

https://www.facebook.com/peasantsandcastles/

TH23

Člen

TH23:28.12.2013 9:36

Pár postřehů/zkušeností k tomu, co se tu probírá :-)

Za sebe mohu doporučit distribuci Linux Mint. Je založená na Ubuntu (instalace programů z repositářů Ubuntu), instalační balík obsahuje vše co "běžný uživatel" potřebuje (nemusíte po instalaci systému instalovat např. kodeky atd.), můžete si vybrat jaké aktualizace instalujete (upozorní na to, jestli je Stable, Testing atd.), prostředí je velmi podobné Windows - vhodné pro začátečníky (ať už KDE, nebo Cinnamon - ten doporučuji), když řešíte problém máte k dispozici dvě komunity (Mint a Ubuntu).

Problém s přehříváním a rychlím vybíjením NB je způsoben grafickou kartou. Linuxové jádro zatím bohužel neumí přepínat mezi integrovanou Intel a externí ATI (nVidia už to, pokud vím, vyřešila vlastním SW pro Linux). ATI také má Catalys Control Center pro Linux, ale ...není to jejich priorita. Nicméně to pomůže (použijte strýčka G).

Ano, Linux obsahuje 99% ovladačů v jádře. Ano, nepotřebuji internet když něco připojím, aby si to ovladače stáhlo (jako u Win.) ... bohužel nové ovladače se do jádra přidávají podle priority = počtu vlastníků. Ochota výrobce také hraje svou roli. Většinu problémů však vyřeší komunita = stačí umět hledat.

Dokumentace je vždy odrazem programátora (pokud není omezen firemní politikou) - podle této definice, jsem taky pěkné prase :-) ... nicméně jsem tím chtěl říci, že je jedno jestli programuje pro Linux nebo Win., nebo cokoli jiného. Ze zkušenosti je mnohem více dostupná dokumentace pro Linux, než pro Win. Ale co je hlavní - k drtivé většině SW pro Linux jsou volně přístupné zdrojáky.

Pokud vím, tak na Linuxu rozjedu SW z dob "pravěku" ?.. ne jako u Win.

Pokud někdo programuje pro Win., tak ať zůstane u Win. - nikdo tady přece nikoho nepřesvědčuje o tom, že má přejít na Linux. Je to SVOBODNÁ volba :-) .
Ohledně rozšířenosti Linux/Win. - u uživatelů jednoznačně Win. U všeho ostatního jednoznačně Linux (síťový HW, přehrávače, chytré TV ... ). V konečném důsledku je Linux více rozšířený OS, než Win. :-)

Odpovedať

28.12.2013 9:36

Robíme čo je v našich silách, aby bola tunajšia diskusia čo najkvalitnejšia. Preto do nej tiež môžu prispievať len registrovaní členovia. Pre zapojenie sa do diskusie sa zaloguj. Ak ešte nemáš účet, zaregistruj sa, je to zadarmo.

Zobrazené 10 správy z 166.

Najčastejšie vyhľadávané

Diskusia – Prechod z Windows na Linux