Diskusia – 5. diel - Staviame si počítač - Procesor (CPU) 2/2

Celkem smutné, že jsi CPU od Intelu zúžil jen na i3, i5 a i5. A tak ta nevýrazná věta dole to doplnila o xeony, ale lowendy tam pořád chybí.

EDIT: Když už to má být aktuální k tomuto datu, tak ti tam ještě chybí haswell refresh a devil's canyon

Pokud máš návrh na konkrétní úpravu články, tedy doplnění nějaké řady, můžeš ji sem napsat a já ji přidám. Je fakt, že by tam mohl být Celeron. Na tom jestli před pár týdny vyšel nový procesor moc nezáleží, články budu obměňovat, účelem je dát čtenáři základní přehled.

Tak bych určitě zmínil celerony a pentia a seřadil to tak nějak podle výkonu. Určitě zmínil, že i3 jsou dvoujádra + HT, i5 jsou plnohodnotné čtyřjádra, i7, xeony ...

este by som dodal, ze procesory od AMDs porovnatelnym vykonom s Intelom pracuju na nizsej frekvencii a AMD zaviedol nieco ako PR cislo (napr. AMD Sempron 2800+ nebezi na frekvencii 2800Mhz, ale na ovela mizsej frekvencii - cca 1600Mhz)
to PR cislo vlastne udava frekvenciu procesora Intel Pentium s porovnatelnym vykonom ako ma dane CPU od AMD

Ano, tak nějak to bylo, ale v době Pentií 4, což je 10 let zpět

Jiaak k článku:
"AMD jednu dobu topily znatelně více, než Intel" Nebylo to spíš naopak právě u Pentií a Pentií D? Jinak mě napadají jen poslední Athlony X2 a Phenomy, ale to zdaleka nebyl takový průser jako P4.

AMD také nedávno uvedlo Kabini APU, které jsou hodně povedé, taky bych je zmínil.

AMD uz u tohto oznacovaniu zostalo, procesory AMD nikdy nebezia na frekvencii, ktora je uvedena, ale na nizsej frekvencii a to cislo, ktore je tam iba oznacuje frekvenciu konkurencnej platformy od Intelu s rovnakym, resp. s podobnym vykonom...

Zůstalo do posledních Athlonů K8 (plus asi dvě výjimky), od roku 2007 už AMD u žádných svých CPU nemá v názvu číslo, které by mělo znamenat srovnání s Intelem. Nemluvě o tom, že dnes má Intel výkon na takt obvykle daleko vyšší než AMD, takže by to marketingově dost těžko obstálo.

V mid-lowendu je to Intel vs AMD celkem vyrovnané, bohužel AMD trochu pokulhává v highendu, kde proti nejvýkonějším Intel CPU nemá moc co nabídnout.

Intel má technologickou výhodu ve výrobní technologii (22 nm), díky čemuž má o něco nižší spotřebu při podobném výkonu - např. pořizovat si nyní notebook s AMD procesorem bych si třikrát rozmyslel .

Taky je rozdíl v tom, že jádro s HyperThreadingem Intel považuje stále za jedno jádro, zatímco AMD tomu s jeho obdobnou technologií říká už dvoujádro - osmijádrové AMD procesory tedy odpovídají zhruba čtyřjádrovým Intelům s HT.

Momentálně má na jeden takt Intel o něco vyšší výkon, proto je spousta AMD nyní nataktovaná na vyšší frekvence než Intely (další věc, co zvyšuje spotřebu) - např. měli první procesor, který už z výroby měl takt 5GHz, byl od AMD, Intel tuším ještě žádný takový nevydal.

AMD procesory jsou momentálně o něco lépe taktovat než Haswelly, ale Haswell refresh to trochu vylepšuje, takže tohle se vyrovnává.

mkub: podle frekvence už se procesory nějakou dobu neznačí

tak to som potom nevedel...

Chtelo by to updatovat o novy Intely a AMD procesory Ryzen, kteryma AMD docela slusne dohnalo Intel