Diskusia – 9. diel - LINQ operátory 1

Ten LINQ vypadá hodně dobře, ještě se to naučit používat... Ale věřím, že to půjde. Na dobré věci se lehce zvyká... ne jak v C, kde se musí napsat tuna kódu a tady je to na jeden řádek

Díky výkonu dnešních počítačů si můžeme určitý komfort dovolit a pracuje se s tím opravdu dobře

Už se mi stalo, že jsem přepsal aplikaci z C do interpretru. Výrazně se zkrátila a zrychlila. Použití moderního jazyka tedy neznamená vždy zpomalení aplikace. Jen je nutné použít správné paradigma, na které je ten jazyk stavěný.

Indexované where - příklad odtud:
///
int[] cisla1 = { 0, 5, 2, 5, 4, 1, 3, 7 };
var dotaz = cisla1.Where((cis­lo, index) => cislo == index);
foreach (int cokoli in dotaz)
{
Console.Write­Line(cokoli);
}
/// když ho takto zprzním
int[] cisla1 = { 0, 5, 2, 5, 4, 1, 3, 7 };
var dotaz = cisla1.Where((cys­lo, yndeks) => cyslo == yndeks);
foreach (int cokoli in dotaz)
{
Console.Write­Line(cokoli);

///chodí to furt, žádná deklarace, "samo" to pozná, co je cislo, index, to je zdrcující, čte to myšlenky, čičo? Můžeš to prosím aspoň trochu vysvětlit? Dík

Tvoje rádoby zprznění je o čem ? na co se vlastně ptáš ?

"cislo" není deklarováno, a tuším, že kdybych zaměnil číslo a index, bude to dále stále chodit. A to mi přijde až příliš snadné .

Toto ti bude fungovat :

int[] cisla1 = { 0, 5, 2, 5, 4, 1, 3, 7 };
var dotaz = cisla1.Where((cyslo, yndeks) => cyslo == yndeks);
foreach (int cokoli in dotaz)
{
    Console.WriteLine(cokoli);
}

toto fungovat nebude :

int[] cisla1 = { 0, 5, 2, 5, 4, 1, 3, 7 };
var dotaz = cisla1.Where((cyslo, yndeks) => cislo == index);
foreach (int cokoli in dotaz)
{
    Console.WriteLine(cokoli);
}

cyslo a yndex definujes tu :

cisla1.Where((cyslo, yndeks)

Řekl bych že to pozná to podle pořadí. Ten druhy je index a pojmenování vůbec nezáleží.
Vede mě k tomu i fakt že na druhé pozici očekává Int32

Jak to, ze se u .SkipWhile vypise vysledek :

1
3
4

kdyz je podmicka c > 2, potom by 3, 4 mel preskocit a vypsat pouze 1ku ne?

Ne, skipuje v tom seznam dokud platí ta podmínka. Takže to vlastně vrátí tu kolekci od toho bodu, kdy ta podmínka poprvé přestala platit