Diskusia – 6. diel - Rozdiel medzi textovými a binárnymi subor v C - dodatok
SpäťUpozorňujeme, že diskusie pod našimi online kurzami sú nemoderované a primárne slúžia na získavanie spätnej väzby pre budúce vylepšenie kurzov. Pre študentov našich rekvalifikačných kurzov ponúkame možnosť priameho kontaktu s lektormi a študijným referentom pre osobné konzultácie a podporu v rámci ich štúdia. Toto je exkluzívna služba, ktorá zaisťuje kvalitnú a cielenú pomoc v prípade akýchkoľvek otázok alebo projektov.
Libor Šimo (libcosenior):9.6.2014 9:19
Ďúfal som, že mi to zhodnotíš. 
- Díky za upresnenie, s const sem ešte nerobil, ale po tvojom upozornení to budem používať.
Makro som použil preto, aby som nemusel opakovane vypisovať počet prvkov poľa, ale máš pravdu, keď sa int size doplní do funkcií, stačí počet prvkov poľa definovať na začiatku funkcie main().
- Chcem ťa poprosiť, aby si sem napísal spomínanú funkciu, pretože si ju neviem predstaviť.
- Samozrejme, že máš pravdu. Ja som len chcel, aby každý pochopil, že to záčína adresou na prvý prvok poľa.
- Chybovú kontrolu som plánoval do ďalšieho článku, v ktorom chcem písať o konkrétnej práci so súbormi.
Za priložený súbor sa ospravedlňujem, nie preto, že tam neexistovali súbory (zbytočne by zabrali veľa miesta), ale preto, že som neodkomentoval prvú časť funkcie main().
- Kontrolu načítania a zápisu som plánoval do ďalšieho článku.
V tomto článku mi išlo o poukázanie na rozdiely trvania práce s
jednotlivými typmi súborov. Samotný kód je len pomocný.
Dúfam, že mi dokážeš, čo si písal o trvaní práce s textovým súborom a
ja to celé prehodnotím.
Vychádzal som z knižky od Herouta (všetci ju odporúčajú).
coells:9.6.2014 11:02
Přepni kompilátor do release módu, a změř si tuhle funkci.
Za alokaci POCET*7 se omlouvám, počítám s čísly v rozsahu 100000-300000.
Obvykle by stačil buffer o velikosti 10kB, což vyřeší jeden for-cyklus
navíc. Můžeš si to vyzkoušet přepsat 
static
void itoa_ansi(int value, char *dst)
{
char *tmp = dst;
char t;
*tmp = '0';
while (value > 0)
*tmp++ = value % 10 + '0', value /= 10;
*tmp-- = ' ';
while (tmp > dst)
t = *tmp, *tmp-- = *dst, *dst++ = t;
}
void vytvor_txt_subor(int pole[], char* subor)
{
const int n = POCET * 7;
char *buffer = (char *)malloc(sizeof(char) * n + 1);
for (int i = 0; i < POCET; i++)
itoa_ansi(pole[i], buffer + i * 7);
FILE *fw = fopen(subor, "w");
fwrite(buffer, sizeof(char), n, fw);
fclose(fw);
free(buffer);
}Výsledek na mém notebooku (binární soubor jsem dal před textový, aby se ho netýkala alokace bufferu). Časy už hodně skáčou kvůli cache, ale když vezmeš v úvahu počet dat, tak je rozdíl prakticky neměřitelný.
Vytvorim pole celych cisiel.
Potrebny cas 0.955 secund.
Zapisem pole do binarneho suboru.
Potrebny cas 3.213 secund.
Zapisem pole do textoveho suboru.
Potrebny cas 2.673 secund.
Pokračujte stisknutím libovolné klávesy...Libor Šimo (libcosenior):9.6.2014 12:38
Pekné.
Prekonvertoval si čísla na reťazce a potom si ich uložil, ale keď ich bude
treba načítať, zase to bude treba prekonvertovať na čísla a to zaberie
čas.
Ani si nechcem predstaviť načítanie poľa štruktúr z textového
súboru.
Navyše na mojom pc v práci (winxp) výstup (release) vyzerá tak, že
načítanie textového súboru trvá v priemere skoro 2 krát viac ako
binárneho. (spustil som to zhruba 10x)
Libor Šimo (libcosenior):9.6.2014 17:11
Ta som doma a testol som to tvoje na ubuntu 12.04 a gcc.
Výsledok:
Zatiaľ nikto nevložil komentár - buď prvý!